El plan de Sunak de bloquear los desafíos legales a sus políticas en Ruanda a través de un proyecto de ley que declara seguro al país ha sido recibido con burla en algunos sectores. El ex juez de la Corte Suprema Lord Sumption lo calificó de “desacreditable” y sugirió que era como decir “negro es blanco”.
Sin embargo, la fuente gubernamental dijo: “Cuando personas como Jonathan Sumption dicen, con razón, que el Parlamento no puede declarar blancos a los negros, lo que no les gusta es que ya se ha realizado un año de trabajo adicional con el gobierno de Ruanda para mejorar la situación. sus procesos, que estamos decididos a ir más allá y que el tratado en sí cambiará fundamentalmente la forma en que se atiende a las personas en Ruanda.
Una segunda fuente gubernamental destacó que algunos funcionarios del Ministerio del Interior ya se encontraban en Ruanda para trabajar en el nuevo tratado.
El nuevo ministro del Interior, James Cleverly, dijo que los ministros estaban “preparados” para el fallo de la Corte Suprema.
“Estamos trabajando en un nuevo tratado con Ruanda, que será ratificado sin demora”, afirmó. “Esto garantizará por ley que aquellos que sean reubicados desde el Reino Unido a Ruanda estén protegidos de la deportación de Ruanda. »
‘Un efecto disuasorio’
El Ministro del Interior dijo que la inmigración ilegal era “inmoral” e “injusta” y afirmó que el proyecto ruandés no era una pérdida de tiempo ni de dinero, ya que ya tenía un efecto disuasivo sobre los posibles inmigrantes.
Sin embargo, Sunak enfrenta crecientes críticas por parte de los parlamentarios conservadores, diciendo que sus políticas no van lo suficientemente lejos.
Los críticos quieren que Sunak endurezca su proyecto de ley mediante la inserción de cláusulas de “derogación” que harían inaplicables la Ley de Derechos Humanos, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y otros acuerdos internacionales, un enfoque defendido por Braverman.
El Ministro de Inmigración, Robert Jenrick, se reunió con parlamentarios preocupados y parece estar presionando para que se adopte un enfoque más amplio del proyecto de ley.
El veterano diputado Sir Bill Cash dijo: “Si no se abordan las cuestiones de la sentencia de manera integral y no se utiliza un lenguaje claro e inequívoco en la legislación de emergencia, entonces nos veremos arrastrados a otro problema con los tribunales. »
Si el gobierno no refuerza voluntariamente la legislación, se estima que más de 40 diputados podrían rebelarse.
Un parlamentario conservador dijo: “Si introducen una legislación que no tiene éxito, personas con ideas afines intentarán cambiarla para fortalecerla… No creo que comprendan la gravedad de la desilusión. »
La respuesta del Primer Ministro a la derrota de la Corte Suprema ha aumentado el resentimiento dentro del partido parlamentario, y algunos parlamentarios sugirieron que Sunak podría incluso enfrentar un desafío de liderazgo.