El nombramiento de Lord Cameron, visto como el arquitecto de la campaña de modernización del Partido Conservador que le ayudó a regresar al poder en 2010, combinado con el despido de Braverman, ha enfurecido a algunos miembros de la derecha conservadora.
La señora Braverman se postuló para el liderazgo del Partido Conservador el verano pasado desde una plataforma de derecha y sus compañeros conservadores la insinúan para hacer otra candidatura para el liderazgo cuando quede vacante.
Escribiendo en el Telegraph, Sir Jacob dijo: “Muchos conservadores percibirán esta reorganización y sentirán que el Primer Ministro no está dispuesto a abordar sus preocupaciones… tal vez después del populismo de Boris Johnson ahora hay casi un antipopulismo. »
Lord Frost, el negociador del Brexit de Johnson que, al igual que Lord Cameron, ocupó un puesto en el gabinete y se sentó en la Cámara de los Lores, también fue crítico y escribió: “Esta reorganización muestra que el gobierno ha decidido la dirección que tomará.
“Es un regreso al pasado: un mundo en el que el Brexit puede haber ocurrido legalmente, pero no en la mentalidad de quienes nos gobiernan; un mundo de liberalismo social, una economía de bajo crecimiento, sin ambiciones y cediendo ante las opiniones e intereses de la clase permanente de personas que dirigen instituciones como la BBC, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria y la Policía Metropolitana, tal como lo fue una vez bajo David Cameron. antes, y volverá a ser el caso ahora.
Expresó su preocupación de que “esto también será un retorno al conservadurismo para los privilegiados: personas a las que ya les va bien, personas que no quieren el cambio tan claramente señalado en esas enormes victorias de 2016 y 2019”.
Downing Street rechazó las sugerencias de que la reorganización equivalía a una marginación de la derecha del partido, argumentando que Sunak se había centrado en el interés del país en sus nombramientos.