Si bien los partidarios de la línea dura dijeron que hubieran preferido que cualquier medida incluyera tanto recortes de gastos como nuevas medidas de seguridad fronteriza, muchos indicaron que no se volverían contra Johnson, al menos no por ahora.
“Me opongo a [measure] “Esto se propuso porque no contiene recortes de gastos, ni seguridad fronteriza ni victorias políticas para el pueblo estadounidense”, escribió en las redes sociales el congresista republicano Bob Good de Virginia.
Dijo que aunque se oponía al proyecto de ley, apoyaba al Presidente. “Estoy comprometido a trabajar con el presidente Johnson y mis colegas en la Cámara para trazar un mejor camino a seguir para nuestro país”.
El proyecto de ley ampliaría la financiación gubernamental a los niveles actuales hasta 2024, dando a los legisladores más tiempo para trabajar en proyectos de ley de gasto detallados que abarcan todo, desde el ejército hasta la investigación científica.
El plan de Johnson incluye un proceso inusual de dos partes que financia temporalmente algunas agencias federales hasta el 19 de enero y otras hasta el 2 de febrero. Técnicamente, es una resolución continua, o CR, que llega sin ninguno de los profundos recortes que buscan los conservadores. mientras exigen una reducción del déficit nacional.
Tal como está, tampoco incluye la solicitud de 106 mil millones de dólares del presidente Joe Biden para Ucrania, Israel y la seguridad fronteriza.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo que él y la Casa Blanca apoyaron el proyecto de ley de Johnson para evitar un cierre, conscientes de que cuando ocurren tales eventos, muy a menudo el público culpa al presidente.
“La propuesta ante la Cámara hace dos cosas en las que los demócratas han insistido”, dijo Schumer.
“Todos queremos evitar un cierre. He hablado con la Casa Blanca y ambos estamos de acuerdo, la Casa Blanca y yo, en que si esto puede evitar un cierre, será algo bueno”.
La aprobación de la medida se produjo durante un día difícil en el Capitolio, en el que un senador estuvo a punto de chocar con un líder sindical que testificó ante un comité y afirmó que McCarthy le dio un codazo intencionalmente a un compañero republicano que votó para derrocarlo. Él negó esta afirmación.